伪球迷，今年观看俄罗斯FIFA世界杯赛时发现裁判吹哨掏黄牌的频率有时还是挺高的，球员也没有办法阻止，所以想知道这个答案。当然也不局限于世界杯，俱乐部比赛也包括。

　　我个人对于本次世界杯的vr技术是持怀疑且观望的态度。原因和对于裁判在职业足球比赛中的权力有关。

　　1.我理想中的裁判应该是足球场上拥有最大的权力，他有说一不二的权威性，他不容置疑。但这对于人类裁判来说肉眼观看的技术是绝对达不到的，所以才会出现那么多的冤家错案，门线错案，禁区内的犯规，所以在vr在这方面的引入会避免很大范围内的错误出现。

　　2.回到裁判的权威性来说。在vr技术以前，裁判做出的决定来源于自己的所看到的和经验相结合，他在正常比赛中所作出的尺度判罚是要保持一致的，严的裁判双方哨子会多一点，有的裁判就非常宽松，对一些犯规就不会吹（当然不会吹是相互都不会吹）。但是一旦vr技术的广泛引入之后，球员和教练都会可以更加理直气壮的（过去也可以，但是引入vr之后借助技术就会更加直接的）质疑裁判的判罚，那么裁判怎么看vr，何时看vr，看多少次vr。都需要一个明确的规定，还有，看vr回放的时间也会直接影响足球比赛的流畅性和观赏性。

　　胡乱写了这么多，不知道有没有帮助到你。

　　球场上，比赛时间，就是这90多分钟，你听好了，所有的，一切，主裁判说了算

　　在足球规则里，裁判对当场比赛具有至高无上的权利。即使是VAR技术的出现，最终决定权依然在裁判。裁判有可能做出错误的判罚，但球员必须无条件服从，而关于判罚的调查会在比赛结束后展开，所以裁判确实拥有最高权力。但裁判的本职工作是让比赛更顺利进行，所以其实裁判大部分情况下还是公正的。每场比赛由一名主裁判员控制，其被任命具有全部权力去执行与比赛有关的竞赛规则。正式的裁判是非常难考的，对比赛掌控也不是每个裁判都能做的非常好。所以国际足联赋予裁判最大的权力，以确保裁判能很好地控制好比赛。

　　有人说，明明是黑哨，但吹得你有苦说不出。这就可以看出裁判的权利大小。

　　裁判可以根据喜好，或者上级的要求来操纵比赛。但操纵比赛不可能太明显，他要有他的理由。

　　比如，比赛的前半段，裁判一直尺度较松，到后面，一个可黄可共的动作，他直接把你红牌罚下去，你能有什么说的？通过这种类似尺度上的变化，一瞬间就能改变场上局势。还有比如，裁判前半段对另一方比较严格，对你方比较松，后来越松，你也就越放心大胆，结果裁判突然给你一张红牌，你就无fuck说了。

　　类似的手段很多，好的裁判黑你，甚至你都看不出来。总结来说，基本上就是尺度的突然改变，双方尺度不一致，挑动球员情绪，阻止球运行线路，还有新出来的视频裁判干预比赛等。

　　回答问题之前，我们必须明白裁判对于一场比赛的職責和作用。

　　裁判，即按照某項運動事先制定好的規則對正在進行的比賽進行裁定，使得比賽盡可能或最大程度上相對公平的進行。我個人是足球迷，以下以足球這項運動為例:

　　一個頂級的足球裁判，既能保證比賽的流暢度，做出專業精確的判罰外，同時還會在適當時刻調解球員矛盾，安撫球員情緒，使球員盡量專注于比賽本身，而不是被情緒左右。足球場上被情緒左右的反面案例數不勝數，那些或成為球隊罪人的紅牌，或為球隊做出貢獻的紅牌，不勝枚舉。裁判員，也要合理的運用裁判的規則，保證球員雙方不被判罰影響，同意判罰。

　　比賽中我們往往能看到球員對裁判進行抱怨，有的裁判會對其出示黃牌，有的則不會，這就是屬於裁判自己的小權利，也是對於比賽的一個影響（中國裁判馬寧是出了名的嚴格，當然他的方式值得商榷。）。

　　往大了說，本屆亞洲杯就是一個典型案例，網友稱這是史上最差的裁判團隊。為何？就是裁判有時候會影響比賽結果，足球比賽，一個進球就能讓兩支球隊感受人性的兩個極端，大喜大悲，而在淘汰制的杯賽中，情緒會被放大，自然，裁判的判罰同樣至關重要。一個錯誤的判罰，就會讓比賽傾斜，影響比賽。

　　因此，裁判對於一場比賽的影響可大可小，側面反映出一名裁判對於一場比賽到底有多大權利。當然，權利是規則賦予的，合理使用規則，服務于比賽本身，讓觀眾體驗到高水平的比賽，讓球員專注于比賽本身，不斷提高個人專業能力，才是裁判們最大的責任。