身边有人在争论，作为一个小白很想知道是否有答案

这个其实没什么好争论的，打个比方，世界杯是一个年级的大考，其中尖子班和普通班都有，而欧洲杯像尖子班中的考试，那么你问的问题便是年级大考和尖子班考试谁的水准更高？

目前来说欧洲足球一定意义上代表着世界足球的最高水准，但并不代表其它国家尽是弱旅，南美的巴西阿根廷权且不提。去年世界杯韩国2:0爆冷击败德国，怎么说？

欧洲目前来说、经济水准高、足球氛围好、以及底蕴雄厚，这是现状。但足球是圆的，不到最后一秒一切皆有可能，这同样也是足球的魅力。

没什么好争论的

先不谈小组赛，先看十六强，你觉得巴西、阿根廷、乌拉圭这些南美劲旅如果放在欧洲会进不了十六强吗？

再说小组赛，非洲球队诸如埃及、喀麦隆，还有日本、韩国等亚洲一流球队放在欧洲总不会打不进小组赛吧。

只能说欧洲杯的参赛球队强队相较于其他洲际杯赛要多，但显然是比不上世界杯的。

我认为是欧洲杯。

斯洛伐克，马其顿，匈牙利这些欧洲球队连世界杯的边都摸不到不比吊车尾挤进世界杯的亚洲和非洲的球队强很多？

瑞典，捷克，俄罗斯，乌克兰这些在世界杯边缘徘徊的欧洲球队，整体实力不比秘鲁，尼日利亚，澳大利亚，伊朗之流靠谱？

当然是世界杯，有南美技术流，巴西、阿根廷，这是夺冠实力队伍，乌拉圭、哥伦比亚、智利等队轮流进16甚至8强，有非洲身体兼技术流，98年的尼日利亚球员那身体柔韧真是牛，还有喀麦隆，南非，北美的墨西哥和美国，亚洲的曰本技术和韩国的跑不死，这些都具备二流强队水平，加上欧洲出围的强队。各大洲的不同风格和各种技术流派汇合一起，理所当然远远比欧洲杯一区之地更精彩！

世界杯的球队，上下限差别更大，主要是亚洲实力确实整体较低，但是很明显因为世界包含了所有的大洲，而世界上特别是美洲的足球水平虽然上限不如欧洲的上限，但美洲几支顶级球队肯定还是要优于欧洲二流球队的，这就已经暗示了了世界杯水平必然高于美洲杯。

世界杯小组赛之后的淘汰赛球队，基本就是世界上最强的16支球队，根据世界杯上次扩军以来的历届大赛历史，这十六强中确实存在多支非欧洲球队，这就证实了世界杯16强肯定强于欧洲杯16强，也就是证实了世界杯的淘汰赛比欧洲杯的淘汰赛水平更高。